доля в бюджете страны около 6 процентов. это много. рост оборота промышленности даже на 2 процента в год просто отличны. меня вымораживает твое пренебрежительное отношение к любой промышленности и ее робким попыткам подняться с колен.

Отредактировано Kitecat (2007-11-17 21:57:04)

конечно я не оправдываю, не одобряю, не поддерживаю голосом или действием дятлов, у которых косяк на косяке. но стрелять их тоже не хочу
ps, россия жутко тупит в первом таймес израилем
ззы, форум жутко лагает, обсчаться нету сил моих)

А вот это зря. самое обидное, что так думает куча людей. мы не знаем программ партий, их составов, представителей,... пока мы не начнем этим интересоваться, не начнем обдуманно голосовать у России просто не может быть будущего. Т.к. если самим гражданам на все фиолетово, то чего можно ожидать от власть имущих?

зря ты так про них. я уже давно подслушиваю их разговор, очень интересно.

квиз, я не технарь, и по физике у меня была вялая троечка.)
но факт - аэс чище, обьем и себестоимость топлива ниже.

да, здесь засада. самый распространенный ответ - нафига? без меня все порешают)
а когда товарищ начинает возмущаться, я имею полное право засунуть все его претензии ему же в з. ибо на выборы он не ходил)

не то, чтобы всем доволен. требую только что-то реальное и от реальных людей, потому что пока не имею возможности влиять на мир так, ээ, глобально)

Арт верю на слово)) на ссыли мне пофиг, темболее что написать могут что угодно и где угодно. в том-то вся и фишка что из первых уст такая информация наиболее приближена к реалиям. кста, вспомнил еще один оч интересный факт - за президенство Путина кол-во чиновников увеличилось на 500+ тыс, а население на 2млн+ сократилось)).

Ну в правительстве у нас сидят реальные люди или ты о тех, которых пощупать и с которыми поговорить можешь тет-а-тет?) + я не требую невыполнимых вещей - чтоб чиновники летали, хотя я уверен, что если партия захочет, то они полетят;).
Сейчас проходят встречи представителей из различных сфер с сотрудниками из этих областей, по крайней мере в Питере точно(сейчас речь о ЕРах), никто не мешает ходить на них и задавать вопросы, т.к. встречи в большинсве случаев открыты, хотя и сводятся к банальному агитаторству и фразами - "вот, я был у вас 2а года назад - подъезд к вашей организации был разбит, сечас же все отремонтировано..." далее тот же самый человек выступая перед другим народом спустя 2а часа втирает им "вот, я был у вас 2а года назад - газона не было, фасад разбит, а сейчас... вы только посмотрите..." на вопросы же о недостатке финансирования он грит "ну мы вам выделим место в городе, чтоб вы там смогли открыть пункт по оказанию платных услуг(т.е. по сути предлагает гос учереждению заняться коммерцией, и направить туда своих специалистов, которым платит зарплату город, со всеми вытекающими, при этом особо оговаривается, что платный пункт будет открыт в другом зднии, а не в их, а их свободное место предоставят другой подобной конторе...)" на вопросы же "а кого нам посылать? народа нехватка жуть" звучит фраза о грядущем повышени зарплат, плане путина(не уточняется в чем он, просто указывается сам факт его существования), качестве отремонтированного фасада или ровности подъезда,... вобщем тема грамотно переведена, народ якобы ничего не понял. хотя слышатся смешки из зала. а еще зачастую такие деятели говорят, что их просит поддержать наша глубокоуважаемая высокопочетаемая Валентина Матвеенко(сорь если фамилию неправильно написал))), а они в свою очередь просят поддержать ее и так доходим до нашего "национального лидера"... вобщем довольно забавно за этим наблюдать. "национальный лидер" - это не стеб, если конечно Грызлов в своем докладе по итогам работы думы не решил постебаться.

P.S. недавно увидел плакат "Ты в плане путина" или что-то подобное, оч сильно испугался. Иронии тут нет.
P.P.S. несколькими постами выше писал что не пойду голосовать за КПРФ и их вождя Зюзю, ща обдумываю это. ведь КПРФ, по сути, единственная партия, которая гипотетически сможет составить оппозицию ЕР, СР и ЛДПР. не факт, что партия, за которую я проголосую пройдет, а отдавать свой голос в никуда не хочется. С другой стороны и голосовать за оппозиционно настроеную партию ток чтоб она была(хоть какая-то оппозиция) тож не хочется)). В общем есть над чем подумать, а пока буду друзей агитировать, чтоб всем вместе за одну партию голосовать, ток так и можно чего-то добиться.

многое зависит от компании, редоктары тоже о своей ж* пекутся))
Вот поэтому обычные граждане и должны голосовать за партии, которые их услышат. не слышит партия народ, гнут свое - пшли к черту. ток так мы и можем повлиять на развитие нашей страны. набить кучу шишек придется, сразу не все получится, но, слава нашему национальному лидеру, мы ведь не один раз в жизни голосуем)). да и вобще слава ему за то, что предоставил(или вернее не отнял) нам такой шанс, а то ведь скажут, что думу нынче народу определять низя, обождать до лучших времен надобно.

Мне вот интересно, как народ отнесется, если думу будет официально президент назначать, т.е. конституцию подправят и т.п.? ведь большинство наверн скажет - а мне то что, я и раньше не ходил.

квиз, о вреде продуктов распада нефти написано не меньше фолиантов. чернобыль уже никто не забудет, и именно поэтому безопасность реакторов улучшается постоянно. уже строится принципиально новый реактор, термоядерный. это где-то во франции, проект международный.

Ты, гражданин - ты выбираешь! Все на выборы! 

По-моему любой здравомыслящий человек будет потив), проще сразу отменить ее, чтоб деньги лишние не тратить.

да, порог огромный, склько он нынче, 7%? это получается, если партия набирает 6%, то в думе не будут представлены интересы порядка 8млн граждан, ужас. Но трабла не ток в этом, у нас донельзя кривая система распределения мест. в чем фишка заключаетя так сходу не скажу, но там какая-то игра с процентным распределением идет, при чем не в пользу партий, набравших маленький % голосов.

идея неплохая, ток надо придумать механизм реализации. Вот прошло 2 года и какую часть думы переизбирать, ту что слева?). не представляю как можно эт сделать(кроме как разделением думы на 2 части), да и нужно ли, может просто сократить срок думствования до 2х лет?. Повороты, фиг с ними - вон мы ща медленно пехаем под горку и впереди тишь да гладь, ток мб уклон увеличится. Тут дело в психологическом факторе, вот увидят депутаты партии Х, что их стало раза в 2а меньше и терь они в тесном окружении депутатов партии Y, мб начнут задами шевелить, вобщем конкуренция нужна, как и в любом деле, а мы этого судурожно боимся.

20 лет - это больше на срок хранения похоже. Ибо можно такую нагрузку дать на батарейку, что и через час выдохнется. Не верьте рекламным заявлениям - они правдивы, но с кучей оговорок

Ротация думы? Очень просто.
Пусть в Думе останется от партии А-0, от партии Б-225 мест
2007 год. Избирается 225 депутатов, паритя А-200, партия Б-25     Итого, партия А-200, Б-250
2009                          225                                100               125     Итого, партия А-300, Б-150
2011                          225                                150                 75                             250     200

Надеюсь понятно изложил? Т.е. не смотря на победу на выборах, партия может и не получить большинства (мало ли чего популисты наобещали, а народ взлял и проголосовал за них, как за ЛДПР в 93) Но при этом партия сразу не вылетает и имеет 2 года чтобы понять в чём прокол и продолжить работу. Для адекватных политиков это может стать хорошим показателем их работы и заставит задуматься о смысле жизни Да и выбить партию из Думы будет сложнее, на 2х выборах мухлевать надо будет, могут и не позволить А то в прошлый раз выбили СПС и Яблоко (они возмущались, но без реальной власти они уже ничто и никто их не слушал), сейчас ЛДПР и СР, потом КПРФ и всё, 6ст конституции опять появится

И вообще наша беда в том, что у президента ооочень много полномочий, реально вся жизнь в стране от него зависит (правительство, все министерства в т.ч. силовые и прокуратура, половина КС, все губернаторы), право вето, который хрен преодолеешь (вето на закон и свой "нужный" указ)

про проценты
А-50%
Б-10%
остальные меньше 7
В итоге А получает 5/6 мест (375 при 50% голосов), Б-1/6

Отредактировано KvizatcHederah (2007-11-20 12:29:16)

Власть в одних руках - это намного хуже или лучше, зависит отрук. А разделение власти это однобразно вредно-полезно, т.е. однозначно стабильнее и инерционее.

наверное ты имеешь ввиду батарейку на радиоактивном  распаде)

хз сколько стоит тритий, но, сдается мне, не так дешево как хотелось бы)

ВОТ раздел музыка

Отредактировано maloy (2007-11-20 22:36:42)